ずーっと、思い続けていることがある。
地元選挙区から出馬して、衆議院議員になり、次の選挙で下野したＳ氏のその後のすべてが、さっぱり分からない。さっぱり分からないけれど、道路際のあちこちにポスターが立てられている。ということは、次の選挙で出馬しますよ、というアピールだろう。
さっぱり分からない。何をしているのか。何を考えているのか。
「政治家になるということは、どういうことか」
下野している時に、日夜そのことを考えに考えている人こそ、政治家になる資格があると思うのだが。見えてこない。見えてこない人に一票を入れる気にはなれない。
今日本の国は、社会は、どうなっているか、
人々は何を想い、どのように暮らしているか、
日本の政治は今どう動いているのか、
下野している時こそ、それらをつぶさに観察し、研究し、考察することに没頭する、その最も基本的な仕事を怠けないで実践している。
そういう人こそが政治家になれるという哲学をお持ちでないなら、出馬する資格はない。
あなたは実際に、議員であった時に地元で政治報告会を開きましたか。
下野してから、地を這うように村や町を歩き、人々の暮らし、人々の悩みや喜び、不安や希望を、拝聴する行脚をしていますか。
子どもたちのなかに、高齢者の中に、
あるいは労働者の中に、外国人の集まりの中に、
一介の市民として入りこみ、その声を聞きましたか。
環境問題や教育問題で、市民が身銭を切って運動を起こし、報われない中で苦闘していることを知っていますか、その運動体の集会に参加したことがありますか。
どの政党の人に対しても同じことを求めます。
首相であった人は、引退したら終わりではない。そこから社会の中での本当の活動が始まる。
小泉さん、細川さんが反原発の実践をやっているように、自分の課題を追求することもできる。学術的な研究に没頭することもできる。
過去の例で、もっとも典型的で、すごかったのは、田中正造でしょう。
議員を辞して、谷中村に住み、足尾鉱毒に苦しめられ、命を奪われ、村を破壊される農民の立場に立った人、
その人こそが、そのような原点こそが政治家の原点だと思います。
下野してから実践を起こす、
下野してから研究を深める、
下野してから輝く。
そういう生き方ができないだろうか。
